中新网太原6月10日电 (杨杰英 杨润德 梁月仙)近日,山西省太原市晋源区自然资源局与太原市公安局晋源分局、晋源区供电公司三方联手救助三只国家二级保护动物——红隼。

当日,太原市公安局晋源分局接到供电公司工作人员求助电话,称在山区线路巡检工作中,发现高压铁路线鸟巢,存在极大的安全隐患,希望能得到民警的帮助。接到求助,民警立即赶赴现场,并联系自然资源局。

此后,不少地方推出创新举措,比如,打通层层叠叠的信息壁垒和地域藩篱,通过信息共享减少重复性证明,利用“互联网+政务”,减少面对面审批流程等。这些尝试提升了行政效率,优化了群众的办事体验。

可是,一些地方在锐意创新,另一些地方则无动于衷,延续着滞后和僵化的“过时”要求。正如苍南警方所援引的内容,公安部等12部门早在2016年就出台了相关意见,明确无需公安派出所出具证明的9类事项。

面对奇葩证明,警方的温柔一怼,既是对学生权利的重申,也是对相关高校的督促。而要真正唤醒相关部门的责任意识,还是要靠明确的奖惩与投诉机制。

如果说其他要求尚需平稳过渡,需要较长时间的系统搭建和平台共享才能完成,那么这一规定在本质上是一种减负,无需技术投入即可落实。可是,4年过去了,涉事高校竟然还会沿袭给人添麻烦的老规矩,其反应速度简直堪比《疯狂动物城》里的办事员树獭。可见,这背后不是“不能为”的问题,而是“不想为”的痼疾。

为此,当地民警特地附赠了一份“温馨提示”,提醒校方别再要求出具奇葩证明,并写下了上面那句掷地有声的“奉劝”。在全国全面清理各类奇葩证明的大背景下,一些地方不想变、不愿变的问题,既是放管服改革的痛点,也是群众办事的难点。

面对这些形式主义和懒政行为,警方出面霸气回怼毕竟只是少数现象。更多情况下,民众只能为相关部门的不作为埋单,承受着有关工作人员的推诿塞责。

当然,在未来智慧型政府的搭建下,尽量通过在线服务轻松办理,对于各类改革要求及时更新升级,也能减少人为因素所造成的麻烦与滞后。

为确保幼隼安全,目前,晋源区自然资源局工作人员已将三只幼隼送往太原市动物园进行隔离检疫。(完)

与此同时,清理奇葩证明的核心目的是让人们办好事,因此民众的相关权利应该得到法律保障,他们的办事体验也应纳入相关考核体系之中。一旦办事人员提出了不合理的证明要求,人们第一反应不应是被迫辗转于各个部门之间,而是能够通过畅通的投诉渠道声明自己的权利,从而倒逼相关部门积极履责。

2018年,国务院办公厅发布了《关于做好证明事项清理工作的通知》,强调要从根本上铲除“奇葩”证明、循环证明、重复证明滋生的土壤。这一政策的目的,就是力图使群众少跑腿、多办事,降低不必要的行政性成本。

红隼被列入《世界自然保护联盟》(IUCN)2012年濒危物种红色名录ver3.1—无危(LC)。在中国北部繁殖的种群为夏候鸟,栖息于山地森林、森林苔原、低山丘陵、草原、旷野、森林平原、山区植物稀疏的混合林、开垦耕地、旷野灌丛草地、林缘、林间空地、疏林和有稀疏树木生长的旷野、河谷和农田地区。

近日,温州苍南警方的温柔一怼,道出了不少奔波办事者的心声。原来,明明户口簿就能证明的内容,湖南一所大学却几番要求学生到原籍地苍南开具证明。学生的母亲说自己专程从湖南赶回,来回路费就要2000多元,“没证明的话学校又不肯”。

对于这种权责关系的错位,还要通过更明晰的制度安排加以校正。比如,目前许多规定都是“无需”“尽可能”等较为软性的要求,这在赋予职能部门灵活性的同时,有时也成为疏于改变的借口。因此,在清理证明事项的过程中,还要进一步明确惩罚办法和激励机制,对于不同类别的清理工作加以时间限制,让好政策尽快落地,而不是无限拖延下去。

工作人员到达现场后,观察三只幼鸟喙弯曲并有齿状凸起,爪强壮锐利,上体褐色深沉,下体满布黑色纵纹,体态健康,无明显受伤部位。随后,自然资源局工作人员将其带回救助,进行喂食观察。后经查阅资料和咨询野生动物专家,初步鉴定此三只幼鸟均为红隼,属国家二级保护动物,